El proceso contra el empresario de medios debía comenzar este jueves, pero la ausencia de su defensor obligó a postergar el debate. La decisión generó cuestionamientos por el impacto de la suspensión y dejó al acusado nuevamente en el centro de la escena judicial.

El juicio oral contra Agustín Raimondo, acusado de lesiones graves doblemente agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, no pudo comenzar este jueves en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de La Plata. Su abogado defensor, Marcelo Peña, no se presentó y, según informó el representante legal de la denunciante, tampoco comunicó formalmente al tribunal los motivos de su ausencia.

La audiencia había sido preparada durante meses y contemplaba la participación de testigos y de las distintas partes del proceso. Finalmente, el tribunal debió reprogramar el inicio del debate para este viernes a las 10.

La ausencia del defensor que frenó el juicio

Carlos Quirós, abogado de la denunciante, cuestionó duramente la situación y pidió que la suspensión no se convierta en una maniobra para dilatar el proceso. “Esperemos que no sea una chicana”, planteó el letrado, al remarcar que cuando existe una víctima no puede llegarse a una instancia de estas características sin las debidas explicaciones.

El abogado también señaló que la ausencia de Peña provocó un importante movimiento de testigos y de personas que debían presentarse ante el tribunal. “No es normal que pase esto”, sostuvo, y remarcó que la falta de una comunicación oficial agravó todavía más el desconcierto generado durante la jornada.

Raimondo llega a este juicio en prisión preventiva y enfrenta acusaciones vinculadas con lesiones graves agravadas por el vínculo y por un contexto de violencia de género, además de hechos de desobediencia judicial. La causa se inició a partir de una denuncia presentada en octubre de 2022 y el debate representa la instancia en la que deberán analizarse judicialmente los hechos por los que fue imputado.

El acusado, ante el desafío de un juicio que finalmente deberá comenzar

La nueva fecha fue fijada para este viernes a las 10 y, en principio, el debate se extenderá durante dos jornadas. El tribunal deberá determinar entonces cómo continúa el proceso y garantizar que todas las partes puedan ejercer sus derechos dentro de las reglas correspondientes.

La suspensión dejó además una pregunta inevitable sobre la mesa: por qué un juicio que llevaba años esperando su momento debió volver a detenerse cuando finalmente había llegado la fecha prevista para comenzar. La respuesta deberá surgir de las actuaciones judiciales, pero el dato concreto es que la ausencia del defensor de Raimondo alcanzó para frenar una audiencia largamente esperada.

Ahora, el foco vuelve sobre el acusado y sobre su estrategia de defensa. Este viernes deberá comenzar el proceso que permitirá que los hechos denunciados sean finalmente discutidos en un juicio oral y público, con todas las garantías correspondientes.