El gobernador bonaerense volvió a cuestionar el acuerdo entre el Gobierno argentino y el Tesoro de Estados Unidos. Acusó a Washington de haber intervenido en el mercado cambiario para beneficiar a Javier Milei y de obtener ganancias con fondos pagados por los argentinos.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, volvió a cargar con fuerza contra el acuerdo económico entre el Gobierno de Javier Milei y el Tesoro de Estados Unidos, tras conocerse que la Argentina activó un tramo del swap por 20.000 millones de dólares. “El gobierno estadounidense no vino a ayudar a la Argentina, vino a hacer un negocio”, sostuvo el mandatario provincial en una extensa publicación en sus redes sociales.
Las declaraciones de Kicillof llegaron apenas un día después de que Scott Bessent, secretario del Tesoro norteamericano, confirmara públicamente que el Banco Central argentino utilizó parte del swap y que Estados Unidos obtuvo una ganancia con la operación. Según estimaciones del mercado, el monto activado rondaría los 2.700 millones de dólares, utilizados para reembolsar la intervención cambiaria previa a las elecciones y cubrir vencimientos con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Al final, plata había”, ironizó Kicillof, en referencia al relato oficial del Gobierno sobre la falta de recursos. El gobernador apuntó directamente a la primera intervención del Tesoro estadounidense, que —según dijo— se produjo antes de las elecciones nacionales, cuando el dólar mostraba una fuerte presión alcista y la falta de reservas del Banco Central encendía las alarmas. “Compraron pesos para salvar a Milei de sus propios errores de política económica. Entonces no era el ‘riesgo Kuka’”, afirmó el exministro de Economía.
Kicillof sostuvo que esa maniobra no fue un gesto de cooperación, sino una acción deliberada para condicionar los resultados electorales. “Extorsionaron a los argentinos: si no ganaba Milei, retiraban la ayuda y se producía una crisis cambiaria”, lanzó, denunciando una supuesta injerencia externa en el proceso político argentino.
En su publicación, el mandatario bonaerense también cuestionó los términos del acuerdo de intercambio de monedas, señalando que “se ocultaron los costos y las condiciones” bajo las cuales se activó el swap. “Argentina usó parte de ese dinero para devolverle al propio Tesoro los dólares que puso, a un precio que desconocemos y pagando una tasa de interés que fue mantenida en secreto”, advirtió.
Kicillof fue más allá y acusó a Estados Unidos de haber influido en decisiones estratégicas internas, como las retenciones a la soja o las relaciones comerciales con China. Según su análisis, ese condicionamiento económico vino acompañado de un alineamiento político internacional, incluso con cambios en la postura argentina en votaciones ante la ONU.
“¿Quién toma las decisiones en Argentina?”, se preguntó Kicillof, al insistir en que el supuesto auxilio financiero fue en realidad un negocio que terminó beneficiando a Estados Unidos. “No era ayuda ni salvataje, eran amenazas públicas para que gane Milei, más deuda y pago de intereses. EE.UU. sacó una ganancia con plata que pagamos los argentinos”, concluyó, cerrando su mensaje con una reversión del lema libertario: “Al final, plata había”.
El reclamo del gobernador bonaerense se suma a una serie de críticas recientes al Gobierno nacional por la falta de transparencia en la comunicación de las operaciones financieras con el Tesoro estadounidense. El Ministerio de Economía, encabezado por Luis Caputo, no informó oficialmente sobre la activación del swap ni sobre sus condiciones, lo que despertó cuestionamientos desde la oposición y los sectores productivos.
Mientras tanto, la Casa Rosada celebró el respaldo financiero como una muestra de confianza internacional. Sin embargo, las palabras de Kicillof reabren el debate sobre la dependencia externa y las consecuencias de los acuerdos bilaterales que, lejos de estabilizar la economía, podrían profundizar el endeudamiento y la pérdida de soberanía económica.
