La intervención judicial de la UOM desató una fuerte reacción sindical, paralizó las negociaciones paritarias y reavivó las denuncias de una ofensiva del gobierno de Javier Milei contra los gremios que enfrentan el ajuste.
La intervención judicial de la Unión Obrera Metalúrgica encendió todas las alarmas en el movimiento obrero y abrió un nuevo frente de conflicto para el gobierno de Javier Milei. La decisión de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones no solo puso en pausa las negociaciones salariales de uno de los gremios más combativos del país, sino que además desató una reacción inmediata de sindicatos, centrales obreras y dirigentes que denuncian un intento de disciplinamiento político contra quienes resisten el ajuste libertario.
Este martes, decenas de organizaciones sindicales participaron de un abrazo simbólico frente a la histórica sede de la UOM en respaldo a su secretario general, Abel Furlán. La escena mostró una postal poco habitual: gremios de distintos sectores alineados en defensa de la autonomía sindical y alertando sobre una ofensiva judicial y política contra el movimiento obrero.
“Quieren someter a nuestra organización por defender salarios dignos”, lanzó Furlán durante el acto, acompañado por referentes como Sergio Palazzo, Roberto Baradel y Pablo Biró.
La pelea salarial detrás de la intervención
La resolución judicial impacta directamente sobre una de las discusiones más sensibles del momento: las paritarias metalúrgicas. La UOM venía manteniendo una postura confrontativa frente al techo salarial impulsado por el Gobierno y los empresarios.
Para el sindicato, la intervención no es casual. Denuncian que busca congelar reclamos salariales en medio de una pérdida brutal del poder adquisitivo de los trabajadores industriales.
“Hay empresarios que se frotan las manos pensando que los salarios van a seguir destruidos hasta que termine el mandato de Milei”, advirtió Furlán, que además confirmó que el gremio avanzará con denuncias ante el Consejo de la Magistratura para pedir juicio político contra los magistrados que firmaron el fallo.
La conducción metalúrgica sostiene que no existe ninguna causal jurídica válida para intervenir el sindicato y recuerda que la organización no se encontraba acéfala ni atravesaba una crisis institucional que justificara semejante medida.
La CGT se alinea y crece el clima de confrontación
La reacción sindical no quedó limitada a la UOM. La Confederación General del Trabajo recibirá este miércoles a Furlán en una señal política de respaldo y unidad frente a lo que consideran una amenaza directa a la libertad sindical.
Desde la central obrera advirtieron que intervenir un sindicato constituye un ataque a la autonomía de los trabajadores y denunciaron un avance cada vez más agresivo contra las organizaciones gremiales.
En las últimas horas comenzaron además conversaciones entre distintos espacios sindicales para evaluar medidas de fuerza que podrían incluir paros fabriles e incluso una huelga general.
El conflicto se da en un contexto de creciente tensión entre el Gobierno y el movimiento obrero. Los sindicatos recuerdan antecedentes recientes, como la multimillonaria multa aplicada a La Fraternidad, y sostienen que existe una estrategia sistemática para disciplinar a los gremios que cuestionan el ajuste económico.
La preocupación es todavía mayor porque, según remarcan distintos dirigentes, la UOM solo había sido intervenida anteriormente durante gobiernos de facto. Por eso, la resolución judicial fue interpretada como una señal alarmante sobre el nivel de confrontación que atraviesa hoy la relación entre el oficialismo y el sindicalismo.
En medio de salarios pulverizados, despidos y deterioro industrial, la intervención del histórico gremio metalúrgico amenaza con transformar el conflicto sindical en uno de los principales focos de resistencia contra el modelo económico libertario.
