El jefe de Gabinete presentó una declaración jurada rectificativa 35 días después de prometerla. Admitió haber mantenido ahorros sin declarar y atribuyó su crecimiento patrimonial a inversiones en bitcoin y errores en sus presentaciones anteriores.
Después de semanas de silencio y explicaciones postergadas, Manuel Adorni eligió una entrevista televisiva para anunciar que finalmente había presentado su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción. Lejos de cerrar la polémica, la exposición pública terminó profundizando los interrogantes sobre su patrimonio y sobre las inconsistencias que rodean sus declaraciones de los últimos años.
La aparición de más de medio millón de dólares que no figuraban en sus presentaciones previas, sumada a la admisión de haber mantenido ahorros “en negro”, colocó nuevamente al funcionario en el centro de las críticas y bajo una lupa que no deja de agrandarse.
Bitcoin, ahorros sin declarar y una versión difícil de sostener
Durante la entrevista con LN+, Adorni aseguró que junto a su esposa Bettina Angeletti habían acumulado cerca de 200 mil dólares trabajando en el sector privado y que ese dinero fue invertido en bitcoin entre 2013 y 2018. Según su relato, la operación generó ganancias por unos 300 mil dólares adicionales.
La explicación, sin embargo, chocó con un dato imposible de ignorar: esos fondos nunca aparecieron en sus declaraciones juradas. Para justificarlo, el funcionario sostuvo que habían “ahorrado en negro” y que luego arrastró errores durante años en las sucesivas presentaciones patrimoniales. El problema es que la versión obliga a aceptar que durante largo tiempo una suma millonaria permaneció fuera de toda declaración oficial sin que nadie lo advirtiera ni corrigiera hasta que el tema se convirtió en un escándalo público.
Las operaciones inmobiliarias que siguen bajo la lupa
Las dudas también alcanzan a las compras de la casa en el country Indio Cuá y del departamento de la calle Miró. En ambos casos, Adorni apeló a explicaciones vinculadas a cuestiones de seguridad familiar y a préstamos otorgados por terceros para justificar operaciones que continúan generando preguntas.
La principal inconsistencia aparece cuando esas maniobras financieras conviven con la existencia de los más de 500 mil dólares que ahora asegura haber tenido disponibles. Si contaba con semejante nivel de ahorro, resulta difícil comprender por qué recurrió a hipotecas, préstamos privados y esquemas de financiación complejos para concretar adquisiciones inmobiliarias. Tampoco explicó de manera convincente por qué esos fondos no fueron utilizados para cancelar deudas o realizar compras de forma directa.
En su última declaración patrimonial presentada antes de la rectificación, Adorni había informado apenas 42.500 dólares en efectivo y una cuenta en Estados Unidos con poco más de 6.000 dólares. La distancia entre esos números y los más de 500 mil dólares que ahora dice haber acumulado es precisamente el punto donde sus explicaciones encuentran su mayor dificultad y donde la controversia política parece estar lejos de terminar.
