ATE rechazó el plan de “modernización” del Gobierno y advirtió sobre pérdida de datos y riesgo operativo. Apuntan contra el ajuste y la desinformación oficial.

La respuesta no tardó en llegar. Tras los dichos de Federico Sturzenegger, los trabajadores del Servicio Meteorológico Nacional salieron a desmentir lo que consideran una justificación para el desguace del organismo.

“No es modernización, es vaciamiento”

Desde la Asociación Trabajadores del Estado calificaron el planteo oficial como una “mezcla de desinformación, simplificaciones y conclusiones peligrosas”. El ministro había asegurado que el SMN podría funcionar con apenas 150 personas, muy por debajo del plantel actual.

Los trabajadores respondieron con datos: tras los 140 despidos recientes, el organismo cuenta con 832 empleados, entre ellos 148 meteorólogos y más de 470 técnicos. También aclararon que operan 120 estaciones —no 100— y que varias ya dejaron de funcionar durante la noche, generando franjas sin registro de entre 9 y 12 horas.

Riesgos reales detrás del ajuste

El comunicado advierte que la reducción de personal ya impacta en la calidad del servicio y pone en riesgo la capacidad de anticipar fenómenos extremos. “El apagón meteorológico empezó en diciembre de 2023”, sostienen.

Además, cuestionan la idea de reemplazar trabajadores con tecnología automática. Según explican, estas estaciones no sustituyen la observación humana y requieren mantenimiento constante, además de validación técnica para evitar errores en pronósticos y alertas.

En un contexto atravesado por eventos climáticos cada vez más intensos, el recorte en áreas estratégicas abre una discusión que excede lo presupuestario. Cuando los datos empiezan a faltar, lo que se pierde no es solo información: también margen de reacción.