La producción manufacturera cayó 7,9% entre 2023 y 2025 y el país registró el segundo peor resultado entre 56 economías analizadas.
Argentina se ubicó entre los países con peor desempeño industrial a nivel global. Según un ranking elaborado por la consultora Audemus, la producción manufacturera local registró una caída promedio del 7,9% entre 2023 y 2025, el segundo retroceso más profundo entre 56 economías relevadas. Solo Hungría mostró un resultado peor, con una contracción del 8,2%.
Detrás de Argentina se ubicaron Bulgaria (-6,7%), Alemania (-6,3%), Canadá (-5,2%), Italia (-4,8%) y Países Bajos (-3%). En el extremo opuesto, el ranking fue encabezado por Taiwán, con un crecimiento del 32,3%, seguido por Vietnam (23,8%), Egipto (19,5%), Costa Rica (16,3%), China (13,3%), Rusia (13%) y Singapur (12,8%).
Peor que la región
La comparación regional también deja a Argentina en una posición desfavorable. En el mismo período, Brasil expandió su producción industrial 3,5%, Chile 5,2%, Perú 6,5% y Uruguay 3,7%. Colombia (-0,7%) y México (-0,4%) registraron caídas, pero considerablemente menores.
El informe subraya el contraste con Brasil, socio del Mercosur y expuesto a desafíos similares, como la competencia china y las tensiones comerciales globales. A diferencia de Argentina, el país vecino aplicó programas sectoriales específicos —como el plan automotriz Mover— y sostuvo un tipo de cambio más competitivo.
Las causas, según el informe
Audemus, consultora vinculada al exministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas, atribuye el deterioro industrial argentino principalmente a decisiones de política económica local. Entre los factores señalados aparecen:
- Un tipo de cambio apreciado que reduce la competitividad.
- Una apertura comercial acelerada y sin criterios sectoriales.
- La ausencia de políticas industriales activas.
En el caso europeo, en cambio, el estudio menciona factores externos como el shock energético, la competencia china en el sector automotor y las tensiones comerciales con Estados Unidos.
Empresas que cierran y empleo en retroceso
El retroceso no se limita a los niveles de producción. En los dos primeros años del gobierno de Javier Milei, 2.436 empresas industriales dejaron de realizar aportes al sistema de ART, lo que suele interpretarse como cierre o reducción drástica de actividad. La cifra equivale a casi el 5% del total de firmas del sector y se acerca a los mínimos registrados durante la pandemia.
Las empresas que continúan operando también muestran señales de debilidad. La utilización de la capacidad instalada se ubica en 57,9%, el nivel más bajo de la última década si se excluye el período excepcional de la pandemia. En términos prácticos, las plantas funcionan a menos de seis de cada diez unidades de su potencial.
El impacto alcanza también al empleo. Desde 2023 se perdieron 72.955 puestos de trabajo industriales, lo que representa una caída del 6% en el sector. Tras un fuerte desplome durante el primer semestre de 2024 hubo una leve recuperación, pero desde el tercer trimestre de 2025 la pérdida de empleo volvió a intensificarse.
La postura oficial
El ministro de Economía, Luis Caputo, relativizó el impacto de la caída del empleo industrial y afirmó que “en todos los países del mundo se despide gente y no es un drama”, al sostener que en economías dinámicas los trabajadores pueden reinsertarse rápidamente.
El presidente Javier Milei, por su parte, cuestionó durante la apertura de sesiones ordinarias el enfoque industrialista aplicado durante décadas y afirmó que el país estuvo “atrapado en la trampa del fetiche industrialista”, al que responsabilizó por la dependencia de subsidios y las limitaciones al crecimiento.
