El adolescente activista por los derechos de las personas con discapacidad debió iniciar un tratamiento médico, reducir su jornada escolar y modificar su vida cotidiana luego de los ataques públicos.

La situación de Ian Moche, el adolescente con autismo y activista por los derechos de las personas con discapacidad, se agravó después de los ataques públicos del presidente Javier Milei y la diputada libertaria Lilia Lemoine. Según relató su madre, Marlene Spesso, el joven tuvo episodios de extrema angustia, comenzó un tratamiento médico y debió modificar aspectos centrales de su vida cotidiana.

La familia sostiene que el hostigamiento no quedó limitado a las redes sociales y denunció una serie de amenazas y agresiones que todavía no fueron esclarecidas. Mientras tanto, la Justicia porteña exhortó a Lemoine a abstenerse de realizar declaraciones públicas sobre el adolescente, una decisión que la familia considera insuficiente frente a la gravedad de lo denunciado.

Ian debió cambiar su vida después de los ataques

Spesso contó que su hijo pasó de no necesitar medicación a requerir tratamiento diario para controlar la ansiedad. También tuvo que reducir su horario escolar y limitar actividades sociales debido al impacto que tuvo sobre él la exposición y el hostigamiento.

La madre reveló además que Ian llegó a manifestar deseos de dejar de vivir, una situación que describió como el punto más crítico de un proceso que comenzó después de los primeros ataques públicos contra la familia.

El propio adolescente explicó que comenzó a vivir con miedo permanente y que las consecuencias no se limitaron a su persona, sino que alcanzaron a todo su entorno familiar.

Según denunció Spesso, durante este período también se produjeron hechos de extrema gravedad: una moto habría sido utilizada para intimidarlos, dejaron una amenaza de muerte en la escuela, rompieron el frente de su vivienda y, en otro episodio, aseguró que le colocaron un arma en la cabeza. La familia también presentó denuncias por numerosos mensajes de audio con amenazas.

Qué hizo la Justicia ante las denuncias contra Lemoine

La causa principal tramita en la Ciudad de Buenos Aires bajo la órbita de la UFI 39. El fiscal Hernán Gustavo Biglino exhortó a Lemoine a abstenerse de realizar declaraciones públicas sobre Ian.

La medida, sin embargo, generó rechazo en la familia. Spesso consideró que se trata de una respuesta insuficiente y reclamó que la investigación avance sobre las denuncias por amenazas, hostigamiento y discriminación.

La presentación judicial también cuestiona declaraciones realizadas por Lemoine en televisión, donde puso en duda el diagnóstico de Ian y acusó a su madre de utilizarlo públicamente. Para la querella, representada por el abogado Andrés Gil Domínguez, el caso debe analizarse considerando además la condición de discapacidad del adolescente.

La exhortación del fiscal no constituye una medida cautelar y, según explicó Biglino, busca evitar una escalada de nuevos conflictos judiciales. La investigación continúa mientras la familia reclama que Lemoine sea convocada a declarar.

El conflicto comenzó con los cuestionamientos al Gobierno

El enfrentamiento se remonta a las denuncias que Ian y su madre realizaron sobre la situación de las políticas públicas de discapacidad y sus reclamos para que se declare la emergencia en el sector.

En 2025, Milei había replicado en sus redes sociales una publicación que vinculaba políticamente a Ian y a Spesso y los acusaba de actuar contra su Gobierno. A partir de entonces, la familia denunció una creciente ola de ataques y hostigamiento.

Para Spesso, existe una relación directa entre aquella exposición política y las situaciones que posteriormente tuvieron que atravesar. “Por haber denunciado lo que pasaba en la Andis, estamos viviendo esta locura”, sostuvo.

Mientras la investigación judicial continúa, la familia reclama que se esclarezcan las amenazas y agresiones denunciadas y que Ian pueda declarar en el expediente. El reclamo central es que la respuesta llegue antes de que la violencia escale todavía más y no cuando el daño ya sea irreversible.