El empresario cercano a Javier Milei presentó un recurso para cuestionar a los damnificados que impulsan la causa por la criptomoneda $LIBRA. La estrategia apunta a sostener que no existió estafa.
A más de un año del lanzamiento de $LIBRA, la causa judicial sumó un nuevo movimiento. Mauricio Novelli, uno de los principales nombres vinculados al escándalo de la criptomoneda promocionada por Javier Milei, pidió apartar a las querellas que representan a los inversores que perdieron dinero. La presentación busca instalar una idea central: que quienes compraron el token conocían los riesgos y, por lo tanto, no fueron víctimas de ningún delito.
La defensa de Novelli y el intento de cerrar la causa
A través de una excepción de falta de acción presentada ante el juez Marcelo Martínez de Giorgi, la defensa de Novelli sostuvo que no hubo engaño ni maniobra fraudulenta. Según ese planteo, las operaciones con criptoactivos forman parte de un mercado volátil, descentralizado y sin regulación, donde cada inversor asume de manera consciente el riesgo de perder dinero.
El argumento se apoya en la noción de “autorresponsabilidad” y apunta directamente contra los querellantes, quienes aseguran haber invertido en $LIBRA luego de que Milei difundiera públicamente el proyecto. Para Novelli, las pérdidas económicas sufridas por los compradores no alcanzan para configurar una estafa ni para sostener una acusación penal.
El escrito también busca despegar a Javier Milei
La presentación dedica varios pasajes a defender el rol del Presidente en el lanzamiento del token. Allí se sostiene que el mensaje publicado por Milei el 14 de febrero de 2025 no constituyó una recomendación financiera ni prometió ganancias, sino que se limitó a promocionar una iniciativa privada vinculada a la innovación tecnológica y al financiamiento descentralizado.
Sin embargo, las querellas y organizaciones que participan de la causa sostienen una interpretación opuesta. Consideran que existen elementos para investigar posibles negociaciones incompatibles con la función pública e incluso eventuales pagos vinculados a la promoción de la criptomoneda. Entre las pruebas incorporadas al expediente figuran peritajes, comunicaciones telefónicas y el contenido extraído del celular de Novelli, donde aparecieron conversaciones que describían mecanismos para atraer inversores a proyectos que terminaban generando pérdidas para la mayoría.
Mientras la defensa intenta reducir el caso a una operación financiera fallida, los denunciantes insisten en que detrás del colapso de $LIBRA existió una estructura organizada para beneficiar a un grupo reducido de actores. La decisión ahora quedó en manos del fiscal Eduardo Taiano y del juez Martínez de Giorgi, que deberán definir si la investigación continúa avanzando o si prospera la ofensiva para limitar su alcance.
