El oficialismo volvió a fracasar en su intento de modificar la Ley de Tierras Rurales. La falta de votos y el fuerte debate sobre la soberanía nacional obligaron a postergar el tratamiento hasta agosto.

El Gobierno de Javier Milei sufrió un nuevo traspié legislativo al no conseguir los votos necesarios para avanzar con la modificación de la Ley de Tierras Rurales, una iniciativa que busca eliminar buena parte de las restricciones para la compra de campos por parte de capitales extranjeros. El oficialismo optó por pedir un cuarto intermedio y postergar el debate hasta el 6 de agosto para evitar una derrota en el recinto.

La discusión quedó atravesada por el clima político generado tras la victoria de la Selección Argentina frente a Inglaterra en el Mundial 2026. La reivindicación de la soberanía sobre las Islas Malvinas que realizaron los jugadores durante los festejos terminó impactando de lleno en el Senado, donde varios legisladores evitaron respaldar un proyecto que la oposición denunció como un avance sobre el patrimonio territorial argentino.

La falta de votos obligó al oficialismo a retroceder

La iniciativa, impulsada por el Gobierno bajo el nombre de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, ya había sufrido modificaciones para intentar sumar apoyos entre sectores dialoguistas. Entre los cambios figuraba una mayor participación de las provincias en la autorización de operaciones de compra de tierras rurales por parte de extranjeros.

Sin embargo, las negociaciones no alcanzaron. El peronismo trabajó para bloquear la mayoría necesaria y también logró convencer a algunos senadores que mantenían una posición indefinida. Frente a ese escenario, la presidenta del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, pidió devolver el proyecto a comisión y reanudar el tratamiento después del receso parlamentario.

Se trata del tercer intento fallido del oficialismo para modificar la normativa vigente. Las dos iniciativas anteriores también habían quedado truncas por falta de consensos.

La oposición denunció un avance sobre la soberanía

Durante el debate, distintos bloques cuestionaron que la propuesta facilite la extranjerización de tierras ubicadas en zonas consideradas estratégicas por su riqueza en recursos naturales, como litio, petróleo, minerales y reservas de agua.

Desde Unión por la Patria sostuvieron que el proyecto elimina límites establecidos por la ley sancionada en 2011 precisamente para proteger esos territorios. También recordaron que la Cámara Federal de La Plata declaró inconstitucional la derogación parcial de esa norma incluida en el DNU 70/2023, una decisión que aún espera la resolución definitiva de la Corte Suprema.

Mientras tanto, el Senado sí avanzó con la aprobación de distintos pliegos judiciales, entre ellos el del camarista Víctor Pesino. En cambio, la reforma sobre la Ley de Tierras quedó nuevamente en suspenso y volverá a discutirse el próximo 6 de agosto, cuando el Gobierno intentará reconstruir los acuerdos necesarios para insistir con una de sus principales iniciativas legislativas.