El hermano de Manuel Adorni intentó justificar una de las inconsistencias que motivaron la investigación por presunto enriquecimiento ilícito
El diputado bonaerense de La Libertad Avanza Francisco Adorni presentó ante la Justicia una explicación sobre una de las inconsistencias detectadas en su declaración jurada de 2024: aseguró que donde figuraban $130 millones de deuda en realidad debían decir $13 millones. El fiscal Guillermo Marijuan ya pidió su indagatoria y ahora el juez Daniel Rafecas deberá definir cómo continúa la causa.
El “cero de más” que cambió las cuentas de Adorni
En la declaración jurada correspondiente a 2024, Adorni había informado una deuda inicial de $130 millones y una deuda al cierre del período de $60 millones. A partir de esos números, Marijuan había observado una reducción de unos $70 millones que no encontraba una explicación dentro de la evolución patrimonial declarada.
Ahora, el funcionario sostiene que todo se originó en un supuesto error material. Según el escrito que presentó hace un mes, los $130 millones eran en realidad $13 millones, cifra que coincide con la deuda que había declarado al comienzo del período.
Adorni argumentó que la diferencia fue simplemente producto de haber agregado un cero de más y cuestionó que esa equivocación pueda ser interpretada como una maniobra de ocultamiento patrimonial.
La explicación deberá ser evaluada por Rafecas, pero la situación vuelve a poner sobre la mesa una pregunta incómoda para un funcionario público: ¿cómo puede aparecer una diferencia de $117 millones en una declaración jurada y ser explicada posteriormente como un error de tipeo?
Más rectificaciones y dinero que apareció después
El episodio tampoco es la única modificación que Francisco Adorni realizó sobre sus declaraciones patrimoniales.
En la declaración jurada correspondiente a 2025, incorporó mediante una rectificación $24,5 millones en efectivo, de los cuales $21 millones, según explicó, correspondían a una herencia.
El dato adquiere mayor relevancia por los cargos que ocupó durante el gobierno de Javier Milei. Adorni fue titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa y posteriormente, en junio de 2025, fue designado al frente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), organismo que administra los retiros y pensiones del personal militar.
La investigación judicial deberá determinar si las explicaciones ofrecidas alcanzan para despejar las inconsistencias detectadas o si existen elementos suficientes para avanzar con la indagatoria solicitada por Marijuan.
El antecedente de Manuel Adorni
El caso de Francisco Adorni también se produce mientras su hermano Manuel Adorni, exvocero presidencial y exjefe de Gabinete de Milei, enfrenta sus propios cuestionamientos patrimoniales.
En junio de este año, Manuel Adorni tuvo que rectificar y ampliar sus declaraciones juradas correspondientes a 2023 y 2024 e incorporar activos por alrededor de US$500.000 que no habían sido declarados originalmente. El fiscal Gerardo Pollicita le pidió explicaciones sobre esos movimientos.
La coincidencia resulta particularmente incómoda para un Gobierno que construyó buena parte de su discurso político sobre la transparencia, la austeridad y la denuncia contra los privilegios de la denominada “casta”.
Mientras Milei cuestiona a dirigentes de otros espacios por el manejo de los recursos públicos, dos hermanos que ocuparon cargos relevantes dentro de su administración tuvieron que volver sobre sus propias declaraciones patrimoniales para explicar cifras que no habían sido informadas correctamente en primera instancia.
Ahora será la Justicia la que determine si en el caso de Francisco Adorni hubo simplemente un cero de más o si las inconsistencias patrimoniales requieren explicaciones bastante más profundas.
