La defensa del exfuncionario solicitó suspender el plazo para responder el requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita tras un informe pericial que detectó gastos no justificados en pesos y en dólares.
La causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni sumó un nuevo pedido procesal para dilatar los tiempos de entrega de documentación respaldatoria. Frente al inminente vencimiento fijado por la fiscalía federal, el equipo legal del exjefe de Gabinete solicitó formalmente más tiempo para contestar el pliego de veinte preguntas técnicas sobre las diferencias patrimoniales halladas en sus cuentas y las de su pareja, Bettina Angeletti.
Las diferencias detectadas por los peritos en el patrimonio de Manuel Adorni
El requerimiento de la fiscalía se originó tras el informe elaborado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAFI). El peritaje contable determinó una brecha superior a los 43 millones de pesos entre los ingresos declarados por el grupo familiar, que alcanzaron los 229 millones de pesos, y los consumos reales reconstruidos por los peritos, que treparon hasta los 272 millones de pesos durante el período analizado.
A ese desfasaje en moneda local se suman movimientos bajo la lupa por más de 402 mil dólares cuyo origen legal no fue acreditado ante los investigadores. Entre los puntos más comprometidos que debe justificar Manuel Adorni figuran la adquisición de un terreno en el barrio privado Indio Cuá, el desembolso de 245 mil dólares entregados al contratista Matías Tabar para refacciones edilicias y una presunta colocación de 200 mil dólares en criptomonedas.
La estrategia de la defensa y la resolución en el juzgado de Manuel Adorni
Para intentar fundamentar los pagos al constructor, los abogados defensores solicitaron acceder a la extracción forense del teléfono celular de Matías Tabar, quien aportó su dispositivo de manera voluntaria al expediente. El objetivo de la defensa es rescatar comprobantes, mensajes y registros de transferencias que permitan sostener la versión del exfuncionario sobre el origen de los fondos utilizados en las obras particulares.
La decisión de conceder o rechazar la prórroga temporal quedó en manos del juez federal Ariel Lijo, a cargo del juzgado donde tramita la denuncia. En los tribunales de Comodoro Py se espera que el magistrado otorgue el plazo adicional solicitado, lo que le dará aire a Manuel Adorni para reunir la documentación contable exigida antes de que la fiscalía evalúe el mérito de una eventual citación a declaración indagatoria.
